Анекдоты про министров

 Думаю ни для кого не секрет, что ни то что бы обычные обыватели РФ, но и весь Запад в целом рассуждает о Навальном и его команде ровно в тех же градациях, что продвигает у меня в комментах г-н Пряхин:

Тогда как не только я, но и многие юристы в силу профессии давно замечают серьезные "несуразности", что бесконечным потоком новообразуются вокруг  фигуры Навального и его команды. Вот например на что обратил внимание адвокат Алексей Шаврин  касательно успешного отъезда из России Любы Соболь

Тогда как я к ехидным вопросикам адвоката еще бы добавил: а как это возможно, Любаша схлопотала один приговор вступивший в законную силу, следом летит второй, а как получилось, что видя такую перспективу, суд тем не менее заранее облегчил ей меры пресечения и выдал загранпаспорт? Почему до сих пор ни следователь, ни судья допустившие такую "оплошность", мало того, что не заняли Любино место, а и даже не уволены? Более того, а как так получилось, что тот самый ФСИНовский браслетик на ноге у Любы

 

не сработал? Ведь его же ценность в том и состоит, срежешь его и по ФСИН пойдет тревога и сразу пойдет ориентировка по всем вокзалам и аэропортам? Но надо же, выходит, что не только суд и следствие, но и ФСИН "прозевал", как Люба преспокойно купила билетик и выпорхнула за границу.

Но только как теперь выясняется, цирк на этом не закончился: из Стамбула, судя по посту Любы, она переместилась в Ереван. А это как возможно? В Париж, Бонн, Амстердам - верю, а как из Стамбула можно попасть в Ереван? 

Да и кто поверит в эту лажу, что Ереван в медицинском плане может предоставить услуги достойнее чем Москва или любая другая страна Запада? При этом ссылка в ее инстаграме, что так якобы дешевле - вообще бред, поскольку человек попросивший убежище на Западе автоматически получает и бесплатную медстраховку, так что ту же операцию на носу ей бы сделали вообще бесплатно. Но самое конечно, что напрашивается на ум: после известных событий, Армения практически стала полностью зависимой от Путина, ну и  покажите мне хоть одного такого психа-оппозиционера, кто бы мог додуматься сбежать от Путина в Ереван, а почему бы тогда не прямо в Кабул?

И ладно бы одна Люба Соболь, а как Кира Ярмыш могла повторить тот же "подвиг" без посторонней помощи?

И понятно, если вы не способны осмыслить даже такую малость, то почитателям Навального, постичь другие Любины проказы будет совсем уже сложно. Например, проказе о взятии на абордаж квартиры фсбэшника Кудрявцева. А ничего, что у чекиста дома мог храниться табельный ПМ? Вы врываетесь к нему домой, теща вопит в панике: "Караул, спасите-помогите, грабят" и в лучшем случае чем для вас это может аукнуться, вас стукнут шоккером, пальнут травматом, брызнут перцем или в конце конов просто огреют стулом  по голове, ну а в худшем случае могут же и реально прихлопнуть. Это только обыватели верят, что так все и поступают как Люба, тогда как юристы прекрасно осведомлены, что действуя подобным образом, вы крепко подставляетесь и чем бы для вас дело не обернулось, в любом случае правым в суде окажитесь не вы. 

Разумеется обыватель не заметил и другую деталь, а как же ей дверь то открыли с видеодомофоном и пустили вовнутрь? Ведь просто так незнакомым людям дверь не открывают даже фсбэшники! Так и тоже оказывается всё просто. Помните кота Матроскина и его гениальное, где взять денег на корову? А нужно взять лопату и найти склад (клад). И у Любы получается та же стратегия, а как попасть в квартиру чекиста без спроса? А нужно просто подождать, когда к Кудрявцеву придет разносчик пиццы и зайти вместе с ним, ведь Любе откуда-то стало известно, что в 12 дня, к ним обязательно принесут пиццу! 

Тогда как вменяемым людям из этой проказы скорее в голову приходит другое, что Люба Соболь просто участвовала в спектакле чекистов, где главная цель - подкинуть обывателям "активку", что Кудрявцев отнюдь не вымысел и не фантом Навального, а настоящий. Вот же, та же Люба пришла на адрес и он вроде действительно там был за дверью. И после чего как бы сам собою складывается пазл в голове, ну раз есть Кудрявцев - значит и остальные восемь ФСБэшников-убивцев тоже существуют в реале и даже можно не перепроверять, а так ли?

Но и конечно самый интересный и смелый перфоманс, на который решилась Люба - это не взятие на абордаж хаты Кудрявцева, а участие в постановочном прелюбодействе. В связи с чем вспоминаем пикантные кадры: с прокурором Скуратовым, журналистом Киселевым, писателем Шендеровичем, политиком Касьяновым и можно не сомневаться, указанную "клубничку" народ смотрел миллионными тиражами и где причина успеха разумеется пряталась в созерцании грубой обнаженки упомянутых лиц и их партнеров. Но только чу, "порно-видео" от Любы, 

если и пожелали лицезреть, то какие-то жалкие 60 тысяч и где главный вопрос, что за бред, если злопыхатели действительно хотели подставить "оппозиционерку", то как получилось, что вместо жесткого порно, как это было принято у всех, из "кина" Любы слепили даже не легкую эротику, а какой-то разговорный мутер, где актриса то и дело забывала текст, а сам фильм без проблем разрешен к прокату для детей 12+ (почему собственно он и висит на ютубе). 

И почему для поднятия тиража пришлось даже подтягивать "сторонние звезды" вроде Яшина и Волкова, кто якобы обсуждали это "кино" в украденной переписке? Тогда как вся проблема оказалась в муже Соболь Сергее Мохове, о котором злые языки говорят, что он работает в PR-службе Кремля и большинство "проказ" жены как раз и были придуманы с его участием. Так вот последний получил вид на жительство в Англии и проживает в настоящее время там и теперь, если бы Соболь счастливым образом удалось после приговора бежать из России, то по всей логике, ей бы пришлось бежать вместе с ребенком именно к нему, что очевидно никак не входило в планы кураторов, кто рассчитывали задействовать Соболь совсем в другом формате. 

Тогда как после появления "фильма", всё автоматом становилось чики-пуки. Ибо хоть Соболь и забывала безбожно текст и была на видео пристойно одета вместе с партнером, но главные слова все-таки были произнесены и услышаны, она прилюдно призналась в адюльтере и что суд при разводе безусловно должен был учесть, и если бы во всех других случаях дочка должна была остаться под опекой матери, то в случае двух уголовных дел и добавке к ним адюльтера - это гарантировало бы, что доча при разводе прямиком должна отправится в Лондон к папе, а сама Люба становилась свободным агентом, у которой полностью развязаны руки для действия в любой точке мира.  

Ну и теперь собственно финал. 

Документальные доказательства, почему Навальный и вся его "команда" работает на Путина, а Путин их курирует и покрывает. 

Вот тут, я уже довольно подробно разобрал, почему соратники так называемой "команды" Навального не просто лгут своей пастве, а лгут цинично и в каждом слове, и что юристы просто не могут этого не замечать. И вот вам еще один пример, 22 апреля 2020 года я пишу у себя в ФБ о Кире Ярмыш: 

"Вот посадили на 10 суток Киру Ярмыш, а за что спрашивается? И здесь о чудо, впервые официальные СМИ правильно назвали причину посадки: "за организацию акции без подачи уведомления" (а не за организацию НЕСОГЛАСОВАННОГО митинга (акции) как они намеренно врали всегда". https://ria.ru/20210422/yarmysh-1729399535.htm"

И на тот момент я еще не знал, что у этого поста будет продолжение, ибо действительно, до этого всегда и везде СМИ синхронно писали, что либо Навальный, либо кто-то из его команды посажены по административке "за организацию несогласованного митинга" без указания конкретной статьи и что самое поганое, никогда не публиковали судебных решений оппозиционеров по первой инстанции и было непонятно, чем руководствовался суд, назначая то или иное наказание и какие документы учел в качестве доказательств. И потому обыватели всегда воспринимали слова "несогласованный митинг" именно в пользу Навального и его "команды", мол они подали заявку по всем правилам, но им  не разрешили (то бишь не согласовали). Тогда как в этот раз, Кремль почему-то опубликовал все документы как там было на самом деле. И вот тут-то всё и выяснилось.  

И в частности, вот что Иван Жданов рассказал 20 апреля на Эхо Москвы

«Сегодня мы по электронной почте исполнили формальную процедуру, которая требуется для Европейского суда по правам человека – уведомление о проведении публичного мероприятия в ситуации, когда реакция общества требуется безотлагательно, когда происходят такие чрезвычайные события, что согласовать мероприятие в установленные законом сроки не представляется возможным», Он добавил, что ответа ФБК пока не получил. «Но мы видели в СМИ сообщения о том, что нам это мероприятие не согласовывают, что, собственно говоря, неудивительно». 

Т.е. всё как всегда, они подали уведомление о проведении мероприятия, а им его не согласовали. Но вот только теперь из судебных решении той же Киры Ярмыш и Любови Соболь выясняется, что обе они были привлечены по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, т.е. именно за не подачу "формального уведомления" и что подтверждается материалами дела:   

 "сообщение Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес от дата № 21-19-136/21, что уведомления о проведении публичных мероприятий дата в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес, адрес, адрес, адрес и на прилегающей к ним территории, в Правительство адрес не поступало и не согласовывалось;

И что означает, что г-н Жданов врал на Эхе Москвы самым нахальным образом, в противном случае у тебя же есть прямое доказательство направленного уведомления в соответствии с требованиями ЕСПЧ, ну так что же ты не помог своим же соратникам, не представил в ютубе копию документа и что стало бы железным основанием для немедленного прекращения производства по делам тех же Соболь и Ярмыш, первую оштрафовали за повторность деяния на 300 000 рублей, а вторую посадили на 10 суток. 

Но самое смешное, это странность поведения даже не Жданова, а означенных девушек в суде. Если г-н Жданов лично заявил, что он послал уведомление, так что же вы не потребовали у суда истребовать и приобщить это уведомление? Вот же здесь мэрия лично подтвердила, что какое-то уведомление о проведении акции они действительно получили (но правда непонятно, кто его послал) а сам Волков еще раз подтвердил, что речь идет о направленном им уведомлении, как того требует закон:

"Это была просто формальность», — подчеркнул он, добавив, что речь идёт именно об уведомлении, а не о заявке, требующей согласования".

Т.е. чтоб вы понимали, в КоАПе есть две части ответственности для организаторов по ст. 20.2 КоАП РФ. Одна по части 2, более жесткая, связана с тем, что вы обязаны подать "уведомление о проведении акции" и не подали, и вторая по части 1, когда к этому "уведомлению" вы должны приложить еще заявку, которая собственно и подлежит рассмотрению и согласованию и за нее ответственность гораздо меньше и она не предусматривает административный арест.

И вот как мы теперь видим, Волков и Жданов утверждают, что исполнили свои обязанности как организаторы именно в части подачи уведомления и не просто исполнили, а у них есть тому доказательства, поскольку уведомление послано в электронном виде и правительство Москвы даже им как бы поддакивает, что да, да, какое-то уведомление они получили.

Но только простите, если всем это известно, что уведомление направлено и получено, то какого черта соратники  Волкова и Жданова по ФБК заплатили штраф 300 тонн и присели на 10 суток? Ровно также как по этой же статье в январе привлекались та же Любовь Соболь и г-н Албуров из ФБК? Почему указанные граждане  не возопили на весь мир, что идите на фиг, какого черта вы нас судите по ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ, когда если мы в чем и виноваты, то только по первой части, за организацию митинга без санкционированной заявки? Ведь один только факт установленный судом, что в протоколе вменяемого правонарушения была применена неправильная норма закона, автоматически ведет к прекращению дела и освобождению от ответственности? 

Тогда как в этом и прикол, Навальный и команда тем самым не просто врут, чтобы подставить своих сторонников под дубинки и тюрьмы за участие в незаконных акциях, а участвуют в большой спецоперации в пользу Путина против стран Запада. Ведь я уже об этом миллион раз говорил, что в демократических странах нет такого понятия "участвовал в несогласованном митинге" (такое словосочетание уже антиконституционно по сути) а порядок организации митингов только уведомительный. Не уведомил и привет, в той же Германии за это будет не административная статья, а уголовная. И потому  всякий раз, когда на Западе слышат, что Навальный устроил "несогласованный митинг", то автоматически все это воспринимается в пользу Навального. В то время как прийти к простой мысли, что если "оппозиционеры" не  единожды, а в режиме нон стоп, всякий раз  организовывают митинг без подачи уведомления, то белым и пушистым станет как раз Путин, а в негодяев, кто поддерживают, покрывают и финансируют преступников - превращается Запад! 

Но только в этом случае, пусть не у обывателей, но у юристов в голове должна возникнуть отсюда мыслишка. Если документально доказано, что перечисленная группа лиц из ФБК, намеренно и сознательно занимается провокацией людей на противоправные деяния, от которых уже пострадали по административным и уголовным делам тысячи граждан РФ, то разве в российском уголовном кодексе нет соответствующей статьи, чтобы эту преступную группу можно было как-нибудь приструнить? И такая статья есть. 

Вот здесь я лично направил Генпрокурору требование привлечь Навального и его команду по ч. 2 ст. 239 УК РФ за «Создание некоммерческой организации деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных деяний, а равно руководство такой организацией и пропаганды таких деяний» и где указал, что Навальный мало того, что симулировал свое отравление и голодание, но и митинги, которые он его команда организовывали по случаю якобы его отравления и голодания, были сознательно незаконными, т.е. сознательно были проведены без подачи формального уведомления. А также предупреждал, что из всего этого очевидно следует, что Навальный  осуществляет свою "провокационную, экстремистскую деятельность с целью не только провоцирования незаконных акций внутри России, но и с потенциалом разжечь военный конфликт между Россией и странами блока НАТО".

Но только знаете какой ответ я получил от прокуроров? А я был послан ими на три буквы. 

А далее проходит месяц, читаем это сообщение на сайте Следственного Комитета и не верим своим глазам: 

"Следственным комитетом России продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 239 УК РФ, по факту создания некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан... Навальный, Волков, Жданов и иные лица организовали распространение на своих личных страницах в сети Интернет и на страницах ФБК от имени возглавляемой ими некоммерческой организации публикаций, содержащих призывы к участию граждан Российской Федерации в несогласованных митингах в январе текущего года. При этом Навальному было заранее достоверно известно о противоправном характере планируемых мероприятий в связи с действующими ограничениями и без согласования с органами власти их проведения. Навальный осознавал, что за участие в несогласованных митингах предусмотрена административная ответственность.

И на что как мы помним Навальный немедленно откликнулся уничижительным текстом:

Приехавший ко мне в лагерь следователь (аж полковник Главного следственного управления!) вручил мне обвинение. Теперь в связи с «созданием организации, посягающей на личность и права граждан».

И где вся прелесть ровно в том и состоит, что Алексий Анатольевич, якобы прочитал название статьи из обвинительного заключения, что принес ему следователь и даже закавычил фразу как цитату, но.... ничего подобного в его обвинительном заключении нет и в помине. У него, как и в обвинительных заключениях других двух фигурантов квалифицирующая часть статьи 239 УК РФ звучит совсем по другому и именно в том виде как приведено выше у меня:

И после чего возникает вопрос: а как такое возможно, чтобы Навальный, находясь в колонии и не имея доступа к интернету, прочитал название статьи именно в таком шутовском формате как она была представлена на сайте СК, а не в том виде как она написана в его обвинительном заключении? А как такое возможно, чтобы следователи писали на сайте СК, что вина Навального и его команды связана с тем, что они якобы "призывали граждан к участию в несогласованных митингах" и это учитывая, что во-первых, ни в одном российском законодательном акте нет такого понятия как "несогласованный митинг", поскольку в России так же как и в западных странах порядок проведения митингов только уведомительный, а во-вторых, если из тех многочисленных судебных решений в адрес "команды Навального" и его самого однозначно следует, что если они что и нарушали, то отнюдь не часть 1 ст. 20.2 КоАП РФ о якобы несогласовании митингов, а гораздо более суровую часть, к которым относится не подача уведомления о проведении митинга? 

Тогда как в этом и фокус. Если прокуратура начнет называть вещи своими именами (как называю их я) так тут же Запад через СМИ и смекнет, что есть  Навальный и его команда, и что митинги у него отнюдь не "несогласованные", а самые что ни на есть поданные без уведомления и что на Западе считается тяжким грехом. И после чего призывы  размещенные Ждановым и Волковым

мол выходите и юристы ФБК вам обязательно помогут в судах ЕСПЧ - выглядит уже просто чудовищным глумлением над людьми. Как вам помогут юристы и особенно в ЕСПЧ, если заведомо известно, что вы участвовали в митинге без подачи уведомления о его проведении и что в том же ЕСПЧ в отличие от неконституционного "несогласованного митинга" считается тяжким грехом? 

Или иными словами получается, что где-то в тайниках следствия на Навального и команду из ФБК собраны серьезные и бесспорные доказательства свидетельствующие, что они как минимум  создали организацию, деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных деяний, к которым в том числе относятся: многочисленные призывы к проведению акций без подачи  уведомления. 

Тогда как для публикаций и широкого тиражирования в СМИ Следственный комитет выставляет совсем другую оболочку, что Навальный и команда  создали незнамо что: "организацию посягающую на личность и права граждан" и виновны непонятно в чем: "призывали к проведению несогласованных акций" и что согласно законодательных актов и Конституции РФ - вообще не является каким-либо правонарушением.

И откуда получается, что всё выше перечисленное и плюс к тому один только факт, что находящийся на зоне Навальный, каким-то образом умудрился прочитать название статьи, по которой его привлекают не в том виде как она приведена во врученном ему обвинительном заключении, а в каком-то балаганно-кастрированном виде, как она представлена на сайте Следственного комитета, всё это однозначно указывает, что действия СК, действия прокуратуры, действия Навального и действия команды Навального - все они координируются из одного центра! 

Так кто же их всех координирует и с какой целью? Так я об этом и говорю беспрерывно на протяжении последнего месяца - их координирует Путин Владимир Владимирович, с единственной целью одурачить и запутать Запад, включая Литву, где по моим предположениям в настоящий момент и пребывает "команда Навального" почти в полном составе. 

Где они находятся после бегства из России, никто из них официально не объявлял и значит формально никто не знает, где их искать и России не выдаст (нет оснований) и потому Путин будет действовать на свой страх и риск. 

Т.е., если эти граждане находятся на территории Литвы, то он придет туда за ними, чтобы вывезти в Россию и предать справедливому суду, как нечто похожее ранее случилось с Романом Протасевичем. 

Так что ждемс, по моим прикидкам вторжение в Литву состоится в период белорусско-российских учений 10-16 сентября.