Перед судом истории. Прошло 22 года с момента моего интервью газете Губернские ведомости

Решила прокомментировать свое интервью газете Губернские ведомости  пятница, 20 октября 1995 года № 188 (630).
Для начала публикую полный текст интервью:

В крае закончен монтаж государственной автоматизированной системы «Выборы» (однако денег для ее персонала пока не хватает) Фальсификация голосования возможна отныне только на избирательных участках.

Система «Выборы»стоит дорого.В крае она будет предсталять из себя «закольцованную» сетьиз 40 точек — 35 территориальных избирательных ссий, 4 окружные и головной — краевой. Оборудование каждой точки обошлось примерно в 20 миллионов, а стоимость всей системы подходит к миллиарду рублей.В каждой «низовой» точке двое сотрудников — оператор и системный администратор, которые обрабатывают данные голосования и отправляют их в крайизбирком по специально установленной связи. Далее информация из всех регионов суммируется в Центризбиркоме. Считается, что после выборов затраты быстро окупятся: базы данных — общие для всей России — смогут использовать статистики, большие выгоды сулит налаженная модемная связь, затраты на каждые последующие выборы будут на несколько порядков ниже, чем при обработке материалов вручную.

Вся техника в край уже прибыла, установлена и испробована, а это — более 70 новейших импортных компьютеров, принтеров, модемов. Руководит всем этим хозяйством Елена Нартова — системный администратор крайизбиркома.

Я убеждена, что сфальсифицировать те данные, которые мы введем в компьютеры, невозможно, - рассказывает Е. Нартова.- Программа «Выборы» имеет три степени защиты. Первая — внешняя, от несанкционированного доступа. Загрузка системы возможна лишь при «предъявлении»машине специального пароля. Причем, у оператора свой пароль, у «системщика» свой, никому кроме меня, не известный. Второй уровень защиты — невозможность несанкционированного доступа к информации. Наконец, третий — криптографмческая защита. Любая информация, введенная в память машины один раз, ставится на контроль, любое ее изменение фиксируетсякомпьютером с указанием даты и времени вмешательства, в памяти сохраняются все варианты и старые, и исправленные. В ходе выборов передавать какие-либо сообщения «сверху вниз», кроме как о приеме информации запрещено.

Мы с вами будем голосовать по старинке — вручную зачеркивать или ставить крестики, - а потом кидать бюллетени в урну. На участках их так же вручную будут подсчитывать, а итоги сообщать в территориальную избирательную комиссию.И уже там вступит в дело техника.Теоретически возможность фальсификации результатов выборов теперь будет иметься только в самом «низу», на избирательном участке.Но, несмотря на уверения разработчиков программы, некоторые специалисты утверждают, что технически вполне возможно подправить ГАС «Выборы» так, чтобы принимала она информацию достоверную, на экране высвечивала ее же., а вышестоящий компьютер передавал цифры, удобные узко очерченному кругу лиц.

Впрочем, попытка не пытка.
Неприятно во всем этом техническом новшестве только одно. Технику поставили и кое-где даже начали на ней уже работать — вводить избирательные списки — но средств на плату специалистам в территориальных и окружных избирательных комиссиях пока нет. Каждой крайизбирком выделил всего по 2 миллиона рублей из своих скудных средств, а деньги из федерального бюджета так и не пришли.

Полностью ГАС «Выборы» будет задействована в 1997 году, когда компьютер поставят чуть ли не в каждую избирательную кабинку. В выборах 17 декабря 1995 года будет задействована лишь первая ее очередь.Этот опыт покажет, можно ли доверять программе «Выборы» - равно как и людям, равно как и людям, которые будут ее полностью контролировать.В прошлые выборы — без всякой техники — была зафиксирована масса сомнительных ситуаций, в том числе в нашем крае. Вряд ли подобное не повторится и нынче — разве что обойдется дороже... 

МАРИНА ГЛЕБОВА


Что тут можно сказать?
Во-первых, как проводятся интервью и редактируются.
Когда Марина Глебова пришла брать у меня интервью, то заходила она не только ко мне, но прошлась еще в кабинет секретаря комиссии и пообщалась с теми кто там были, а быть там мог много кто поскольку приходящие и уходящие члены комиссии собирались там.
И вот этот абзац:
"Но, несмотря на уверения разработчиков программы, некоторые специалисты утверждают, что технически вполне возможно подправить ГАС «Выборы» так, чтобы принимала она информацию достоверную, на экране высвечивала ее же., а вышестоящий компьютер передавал цифры, удобные узко очерченному кругу лиц."

не знаю кто ей надиктовал, но абсолютно точно записан не с моих слов. Поскольку я устала объяснять еще тогда и до сих пор это помню, руководству крайизбиркома, что система Виндоус строится по принципу "Что на экране, то и на печати" и я не думаю, что Линукс или Юникс используют какие-то иные принципы, близкие к  вот этому "чтобы принимала она информацию достоверную, на экране высвечивала ее же., а вышестоящий компьютер передавал цифры, удобные узко очерченному кругу лиц"

1. Я очень благодарна журналисту за пометку 

 "некоторые специалисты утверждают" 
поскольку интервью-то со мной и мои Ф.И.О. обозначены и представляете, если бы главный специалист края нес вот такую полную чушь, демонстрирующую не столько намерение в фальсификации выборов через сети, но и еще вот такое полное незнание главного принципа построения и функционирования операционной системы.Слава богу, что у России нет своего Программного обеспечения, я представляю что это было бы - на экране одно, на печати другое, а передается вообще клише - то что угодно Правительству.



Во-вторых, вы еще хоть раз видели, чтобы какие-то должностные лица вот так обнародовали в прессе финансовую составляющую?
В-третьих, оцените то что закладывалось в ГАС "Выборы" в лихие 90-е и какой задел обозначен
"Полностью ГАС «Выборы» будет задействована в 1997 году, когда компьютер поставят чуть ли не в каждую избирательную кабинку. "





Это видимо и есть тот ужас, который напугал до ужаса всех чекистов страны и пугает до сих пор -  реальное отображение хода голосования.
И как вы понимаете, с момента, очерченного как срок полной сдачи сети в эксплуатацию, прошло ровно 20 лет, а никаких компьютеров в избирательных кабинках как не было так и нет и совершенно точно можно утверждать, что пока у власти Путин никаких компьютеров в кабинках и не будет равно как и не будет уважения к Конституции страны и правам человека.
И в четвертых, хочу подчеркнуть еще раз, что дело не в возрасте, а в воспитании и мировозрении. Мне было 25 лет на момент этого интервью, а тем дяденькам и тетенькам, которые саботировали работу системы было по 40-50, но как ни странно, я понимала намного больше их в важности происходящего.
И вот у этих тетенек и дяденек уже тогда было все - собственные квартиры, машины. У меня не было ничего, даже служебная квартира мне не предоставлялась - снимала за свою зарплату, какая тут машина? И ничего на горизонте не маячило - ни участие в приватизации ни отжим чужих бизнесов. Наверное мне нужно было думать не о чужих избирательных правах, а о том как бы заполучить бесплатный офис в Ессентуках как у Навального, служебную квартиру как у Поклонской, должность депутата ГД как у Жириновского, о санаториях в подарок как у Кабаевой, как считаете?
Нужно  было думать об успешности, а не о каких-то там судах истории и прочей ерунде, которая в глазах нынешнего обывателя яйца выеденного не стоит? Видите, где сейчас такие как они и где сейчас такие как я, "особо одаренные". Им успех уже просто некуда складывать - квартиры служебные, машины, офисы по всей стране - отлично живут Путинские спойлеры.
И еще одна такая немаловажная деталь. Это интервью я набираю и выкладываю в сеть уже 5-й раз и каждый раз оно бесследно исчезает не только из сети, но и с моего компьютера. Вот ничего не пропадает, а это просто без следа и прямо вместе с предоставлением хостинга. В последний раз исчез целый хостингодатель вместе с сайтом. Кому-то очень не выгодно, чтобы люди знали правду о "лихих 90-х" в общем и обо мне в частности На что рассчитывают те кто вычищают из сети подобные сообщения? На то, вероятно, что у меня нет ни оригинала, ни выгрузок. Зря надеетесь - есть и выгрузки и оригиналы, а вот теперь попробуйте Гугл завалить, будет весьма забавно. понаблюдать за вашими потугами.


Почему до конца не довела? Но я и так одна слишком много сделала. Одна делала всю сеть, отладила, отполировала, 2 года одна ее вела, ловила фальсификаторов, давала интервью.- " Есть же и мужчины в конце концов" - подумала я. Но вот все что для нас смогли сделать наши похотливые клоуны - мужчины это 17 лет к ряду выбирать нам Путина и доводить страну до насилия и гражданской войны, а она будет обязательно. люди не будут терпеть ваших недоумков-назначенцев по 30-50 лет и попрания их конституционных прав на выборы.
Да, еще себе подобное потомство наплодили в таких немеряных количествах, что непонятно сколько теперь еще лет нужно фальсифицировать выборы, чтобы весь этот выводок обеспечить за счет наших детей.